結婚兩年拒絕同房(fáng),丈夫強行與妻子發生關系,被判強奸罪!
這(zhè)是一起離奇的(de)強奸案
男(nán)子與一名女(nǚ)子
登記結婚後
妻子堅決不讓丈夫碰自己的(de)“處女(nǚ)身”
激情遭遇性冷(lěng)淡
二人(rén)關系惡化(huà)
分(fēn)居長(cháng)達一年多(duō)
婚姻存續期間
丈夫酒後施暴
強迫妻子“盡了(le)義務”
次日,不堪淩辱的(de)妻子逃離魔爪
随即報警,丈夫被警方刑拘
丈夫酒後施暴
強迫妻子“盡義務”
2006年10月(yuè),被告人(rén)孫建軍(化(huà)名)經人(rén)介紹與被害人(rén)金某某(化(huà)名)相識,2008年9月(yuè),因女(nǚ)方父親爲獲得(de)拆遷利益,被害人(rén)在其父親的(de)逼迫之下(xià)與被告人(rén)孫建軍結婚,在領取結婚證書(shū)的(de)當晚,被告人(rén)孫建軍提出要與被害人(rén)金某某發生性關系,遭到金某某的(de)拒絕。之後,雙方從未共同生活,财産也(yě)各歸自己所有。
2010年3月(yuè)被害人(rén)金某某向上海市浦東新區(qū)人(rén)民法院起訴離婚。同年5月(yuè)18日,上海市浦東新區(qū)人(rén)民法院認爲雙方感情尚未達到破裂程度,駁回金某某要求與被告人(rén)孫建軍離婚之訴,雙方均未上訴(被害人(rén)原拟過6個(gè)月(yuè)再起訴離婚)。
2010年6月(yuè)14日13時(shí)許,被告人(rén)孫建軍至上海市浦東新區(qū)新金橋路2077号上海京瓷電子有限公司被害人(rén)金某某工作單位門口,強行将金某某拉上出租車,帶至上海市浦東新區(qū)孫建軍的(de)暫住處,趁著(zhe)酒勁,采用(yòng)言語威脅、毆打等手段,強行與被害人(rén)金某某發生性關系。
兩口子的(de)事
警察憑什(shén)麽抓我?
2010年6月(yuè)15日淩晨,公安機關接群衆報警後至現場(chǎng)将被害人(rén)金某某解救,同時(shí)将被告人(rén)孫建軍抓獲。
民警在抓獲被告人(rén)的(de)時(shí)候,孫建軍的(de)表情十分(fēn)驚訝,他(tā)問民警:是不是抓錯人(rén)了(le)?他(tā)根本沒有做(zuò)啥!當他(tā)聽(tīng)說是妻子報的(de)案時(shí),他(tā)很不以爲然,認爲這(zhè)是夫妻之間的(de)事,兩口子的(de)事,警察管得(de)著(zhe)嗎?
2010年6月(yuè)21日,被害人(rén)金某某再次向上海市浦東新區(qū)人(rén)民法院起訴,要求與被告人(rén)孫建軍離婚。同年7月(yuè)28日,上海市浦東新區(qū)人(rén)民法院作出準予金某某與被告孫建軍離婚的(de)判決。
我國《刑法》規定了(le)強奸罪。強奸,是指違背婦女(nǚ)意志,使用(yòng)暴力、脅迫或者其他(tā)手段強行與婦女(nǚ)發生性關系或者奸淫不滿14周歲的(de)幼女(nǚ)的(de)行爲。
在婚姻存續期間,丈夫強迫妻子“盡義務”,到底是不是強奸?
律師:理(lǐ)論上,任何男(nán)子采用(yòng)暴力、脅迫或者其他(tā)手段與女(nǚ)子發生性關系,都有可(kě)能構成強奸罪,當然法律對(duì)婚内強奸的(de)認定很謹慎:要綜合婚前基礎、婚後狀況、具體行爲等證據分(fēn)析。如果報道屬實,本案中的(de)丈夫符合婚内強奸的(de)認定标準,構成強奸罪。
有人(rén)可(kě)能會認爲,
這(zhè)怎麽可(kě)能!
法院:婚内強行與妻子發生性關系,也(yě)是強奸行爲。
上海市浦東新區(qū)人(rén)民法院經審理(lǐ)認爲,被告人(rén)孫建軍違背婦女(nǚ)意志,采用(yòng)暴力、威脅手段,強行與婦女(nǚ)發生性關系,其行爲已構成強奸罪。公訴機關指控的(de)罪名成立,應予支持。孫建軍自願認罪,酌情從輕處罰。
依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第二百三十六條、第七十二條、第七十三條之規定,判決被告人(rén)孫建軍犯強奸罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
宣判後,公訴機關沒有提出抗訴,被告人(rén)也(yě)沒有上訴,該判決已經生效。
從司法實踐上來(lái)看,因爲婚内強奸情況複雜(zá),定罪的(de)可(kě)能性并不是很大(dà),但是如果出現以下(xià)情況,丈夫的(de)行爲可(kě)能構成強奸罪。
1.妻子已經提出離婚并進入法律程序,包括調解程序,這(zhè)時(shí)丈夫使用(yòng)暴力強行和(hé)妻子發生關系的(de),可(kě)以構成強奸罪。
2.丈夫教唆或者幫助其他(tā)男(nán)子強奸自己妻子的(de),可(kě)以構成強奸罪的(de)共犯。
婚後女(nǚ)方拒絕同房(fáng),丈夫強行算(suàn)強奸,難道女(nǚ)方就不構成詐騙罪?
律師:你嫁給我卻又拒絕性生活,這(zhè)是典型的(de)傷害了(le)我卻一笑(xiào)而過,也(yě)違背了(le)夫妻的(de)互相忠實義務。互相忠實既包括不能出軌,也(yě)包括盡合理(lǐ)的(de)性生活義務。所以對(duì)方如果一直拒絕同房(fáng),另一方可(kě)以以感情破裂爲由起訴離婚。
從上述案例可(kě)以看出
丈夫對(duì)妻子實施婚内強奸也(yě)可(kě)能構成強奸罪
法律并未将丈夫排除在強奸罪的(de)主體之外
刑法規定強奸罪旨在保護婦女(nǚ)的(de)性權利不受侵犯
結婚并不能剝奪女(nǚ)性的(de)性自然權利