解析：詐騙罪

解析：詐騙罪

 

《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第二百六十六條 （詐騙罪）

 

   詐騙公私财物(wù)，數額較大(dà)的(de)，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大(dà)或者有其他(tā)嚴重情節的(de)，處三年以上十年以下(xià)有期徒刑，并處罰金;數額特别巨大(dà)或者有其他(tā)特别嚴重情節的(de)，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收财産。本法另有規定的(de)，依照(zhào)規定。

 

【相關規定 1】《全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會關于<中華人(rén)民共和(hé)國刑法>第二百六十六條的(de)解釋》（2014年4月(yuè)24 日第十二屆全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會第八次會議(yì)通(tōng)過）（節錄）

   以欺詐、僞造證明(míng)材料或者其他(tā)手段騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險金或者其他(tā)社會保障待遇的(de)，屬于刑法第二百六十六條規定的(de)詐騙公私财物(wù)的(de)行爲。

【相關規定 2】 《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)組織和(hé)利用(yòng)邪教組織犯罪案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》（1999年 10 月(yuè)30 日起施行 法釋 〔1999〕18 号）（節錄）

   第六條 組織和(hé)利用(yòng)邪教組織以各種欺騙手段，收取他(tā)人(rén)财物(wù)的(de)，依照(zhào)刑法第二百六十六條的(de)規定，以詐騙罪定罪處罰。

【相關規定 3】 《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)擾亂電信市場(chǎng)管理(lǐ)秩序案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》 （2000年5月(yuè)24日起施行 法釋〔2000〕 12号）（節錄）

   第九條 以虛假、冒用(yòng)的(de)身份證件辦理(lǐ)入網手續并使用(yòng)移動電話(huà)，造成電信資費損失數額較大(dà)的(de)，依照(zhào)刑法第二百六十六條的(de)規定，以詐騙罪定罪處罰。

【相關規定 4】 《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的(de)刑事案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》 （2003 年5 月(yuè)15 日起施行法釋【2003】8号）（節錄）

   第七條 在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，假借研制、生産或者銷售用(yòng)于預防、控制突發傳染病疫情等災害用(yòng)品的(de)名義，詐騙公私财物(wù)數額較大(dà)的(de)，依照(zhào)刑法有關詐騙罪的(de)規定定罪，依法從重處罰。

【相關規定5】 《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》 （2007 年 5 月(yuè)11 日起施行法釋〔2007〕11号）（節錄）

   第一條 明(míng)知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的(de)機動車，實施下(xià)列行爲之一的(de)，依照(zhào)刑法第三百一十二條的(de)規定，以掩飾、隐瞞犯罪所得(de)、犯罪所得(de)收益罪定罪，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

  （一）買賣、介紹買賣、典當、拍(pāi)賣、抵押或者用(yòng)其抵債的(de);

  （二）拆解、拼裝或者組裝的(de);

  （三）修改發動機号、車輛識别代号的(de);

  （四）更改車身顔色或者車輛外形的(de);

  （五）提供或者出售機動車來(lái)曆憑證、整車合格證、号牌以及有關機動車的(de)其他(tā)證明(míng)和(hé)憑證的(de);

  （六）提供或者出售僞造、變造的(de)機動車來(lái)曆憑證、整車合格證、号牌以及有關機動車的(de)其他(tā)證明(míng)和(hé)憑證的(de)。

   實施第一款規定的(de)行爲涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的(de)機動車五輛以上或者價值總額達到五十萬元以上的(de)，屬于刑法第三百一十二條規定的(de)"情節嚴重"，處三年以上七年以下(xià)有期徒刑，并處罰金。

   第四條 實施本解釋第一條、第二條、第三條第一款或者第三款規定的(de)行爲，事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車的(de)犯罪分(fēn)子通(tōng)謀的(de)，以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪的(de)共犯論處。

【相關規定 6】 《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)詐騙刑事案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》 （2011年4月(yuè)8日起施行 法釋〔2011〕7号）

   第一條 詐騙公私财物(wù)價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的(de)，應當分(fēn)别認定爲刑法第二百六十六條規定的(de)"數額較大(dà)"、"數額巨大(dà)"、"數額特别巨大(dà)"。

   各省、自治區(qū)、直轄市高(gāo)級人(rén)民法院、人(rén)民檢察院可(kě)以結合本地區(qū)經濟社會發展狀況。在前款規定的(de)數額幅度内，共同研究确定本地區(qū)執行的(de)具體數額标準，報最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院備案。

   第二條 詐騙公私财物(wù)達到本解釋第一條規定的(de)數額标準，具有下(xià)列情形之一的(de)，可(kě)以依照(zhào)刑法第二百六十六條的(de)規定酌情從嚴懲處;

  （一）通(tōng)過發送短信、撥打電話(huà)或者利用(yòng)互聯網、廣播電視、報刊雜(zá)志等發布虛假信息，對(duì)不特定多(duō)數人(rén)實施詐騙的(de);

  （二）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物(wù)的(de);

  （三）以赈災募捐名義實施詐騙的(de);

  （四）詐騙殘疾人(rén)、老年人(rén)或者喪失勞動能力人(rén)的(de)财物(wù)的(de);

  （五）造成被害人(rén)自殺、精神失常或者其他(tā)嚴重後果的(de)。

   詐騙數額接近本解釋第一條規定的(de)"數額巨大(dà)"、"數額特别巨大(dà)"的(de)标準，并具有前款規定的(de)情形之一或者屬于詐騙集團首要分(fēn)子的(de)，應當分(fēn)别認定爲刑法第二百六十六條規定的(de)"其他(tā)嚴重情節"、"其他(tā)特别嚴重情節"。

   第三條 詐騙公私财物(wù)雖已達到本解釋第一條規定的(de)"數額較大(dà)"的(de)标準，但具有下(xià)列情形之一，且行爲人(rén)認罪、悔罪的(de)，可(kě)以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的(de)規定不起訴或者免予刑事處罰∶

  （一）具有法定從寬處罰情節的(de);

  （二）一審宣判前全部退贓、退賠的(de);

  （三）沒有參與分(fēn)贓或者獲贓較少且不是主犯的(de);

  （四）被害人(rén)諒解的(de);

  （五）其他(tā)情節輕概、危害不大(dà)的(de)。

   第四條 詐騙近親屬的(de)财物(wù)，近親屬諒解的(de)，一般可(kě)不按犯罪處理(lǐ)。詐騙近親屬的(de)财物(wù)，确有追究刑事責任必要的(de)，具體處理(lǐ)也(yě)應酌情從寬。

   第五條 詐騙未遂，以數額巨大(dà)的(de)财物(wù)爲詐騙目标的(de)，或者具有其他(tā)嚴重情節的(de)，應當定罪處罰。

   利用(yòng)發送短信、撥打電話(huà)、互聯網等電信技術手段對(duì)不特定多(duō)數人(rén)實施詐騙，詐騙數額難以查證，但具有下(xià)列情形之一的(de)，應當認定爲刑法第二百六十六條規定的(de)"其他(tā)嚴重情節"，以詐騙罪（未遂）定罪處罰∶

  （一）發送詐騙信息五千條以上的(de);

  （二）撥打詐騙電話(huà)五百人(rén)次以上的(de);

  （三）詐騙手段惡劣、危害嚴重的(de)。

   實施前款規定行爲，數量達到前款第（一）、（二）項規定标準十倍以上的(de)，或者詐騙手段特别惡劣、危害特别嚴重的(de)。應當認定爲刑法第二百六十六條規定的(de)"其他(tā)特别嚴重情節"，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

   第六條 詐騙既有既遂，又有未遂，分(fēn)别達到不同量刑幅度的(de)，依照(zhào)處罰較重的(de)規定處罰;達到同一量刑幅度的(de)，以詐騙罪既遂處罰。

   第七條 明(míng)知他(tā)人(rén)實施詐騙犯罪，爲其提供信用(yòng)卡、手機卡、通(tōng)訊工具、通(tōng)訊傳輸通(tōng)道、網絡技術支持、費用(yòng)結算(suàn)等幫助的(de)，以共同犯罪論處。

   第八條 冒充國家機關工作人(rén)員(yuán)進行詐騙，同時(shí)構成詐騙罪和(hé)招搖撞騙罪的(de)，依照(zhào)處罰較重的(de)規定定罪處罰。

   第九條 案發後查封、扣押、凍結在案的(de)詐騙财物(wù)及其孽息，權屬明(míng)确的(de)，應當發還(hái)被害人(rén);權屬不明(míng)确的(de)，可(kě)按被騙款物(wù)占查封、扣押、凍結在案的(de)财物(wù)及其孽息總額的(de)比例發還(hái)被害人(rén)，但已獲退賠的(de)應予扣除。

   第十條 行爲人(rén)已将詐騙财物(wù)用(yòng)于清償債務或者轉讓給他(tā)人(rén)，具有下(xià)列情形之一的(de)，應當依法追繳∶

 （一）對(duì)方明(míng)知是詐騙财物(wù)而收取的(de);

 （二）對(duì)方無償取得(de)詐騙财物(wù)的(de);

 （三）對(duì)方以明(míng)顯低于市場(chǎng)的(de)價格取得(de)詐騙财物(wù)的(de);

 （四）對(duì)方取得(de)詐騙财物(wù)系源于非法債務或者違法犯罪活動的(de)。他(tā)人(rén)善意取得(de)詐騙财物(wù)的(de)，不予追繳。

   第十一條 以前發布的(de)司法解釋與本解釋不一緻的(de)，以本解釋爲準。

【相關規定7】《最高(gāo)人(rén)民法院關于常見犯罪的(de)量刑指導意見》 （2014 年1月(yuè)1日起施行 法發【2013】14号）（節錄）

  （七）詐騙罪

   1.構成詐騙罪的(de)，可(kě)以根據下(xià)列不同情形在相應的(de)幅度内确定量刑起點;

 （1）達到數額較大(dà)起點的(de)，可(kě)以在一年以下(xià)有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起點。

 （2）達到數額巨大(dà)起點或者有其他(tā)嚴重情節的(de)，可(kě)以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起點。

 （3）達到數額特别巨大(dà)起點或者有其他(tā)特别嚴重情節的(de)，可(kě)以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的(de)除外。

   2.在量刑起點的(de)基礎上，可(kě)以根據詐騙數額等其他(tā)影(yǐng)響犯罪構成的(de)犯罪事實增加刑罰量，确定基準刑。

 

【釋解】

   本條是關于詐騙罪的(de)規定。

一、概念及其構成

   詐騙罪，是指以非法占有爲目的(de)，用(yòng)虛構事實或者隐瞞真相的(de)方法，騙取數額較大(dà)的(de)公私财物(wù)的(de)行爲。

（一）客體要件

   本罪侵犯的(de)客體是公私财物(wù)所有權。有些犯罪活動，雖然也(yě)使用(yòng)某些欺騙手段，甚至也(yě)追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的(de)客體不是或者不限于公私财産所有權。所以，不構成詐騙罪。例如∶拐賣婦女(nǚ)、兒(ér)童的(de)，屬于侵犯人(rén)身權利罪。

   詐騙罪侵犯的(de)對(duì)象，僅限于國家、集體或個(gè)人(rén)的(de)财物(wù)，而不是騙取其他(tā)非法利益。其對(duì)象，也(yě)應排除金融機構的(de)貸款。因刑法已于第193條特别規定了(le)貸款連騙罪。根據《全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會關于<中華人(rén)民共和(hé)國刑法>第二百六十六條的(de)解釋》的(de)規定，以欺詐、僞造證明(míng)材料或者其他(tā)手段騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險金或者其他(tā)社會保障待遇的(de)，屬于詐騙公私财物(wù)的(de)行爲。

（二）客觀要件

   本罪在客觀上表現爲使用(yòng)欺詐方法編取數額較大(dà)的(de)公私财物(wù)。首先，行爲人(rén)實施了(le)欺詐行爲。欺詐行爲從形式上說包括兩類∶一是虛構事實;二是隐瞞真相;從實質上說是使被害人(rén)陷入錯誤認識的(de)行爲。欺詐行爲的(de)内容是，在具體狀況下(xià)。使被害人(rén)産生錯誤認識，并作出行爲人(rén)所希望的(de)财産處分(fēn)。因此，不管是虛構、隐瞞過去的(de)事實，還(hái)是現在的(de)事實與将來(lái)的(de)事實，隻要具有上述内容的(de)，就是—種欺詐行爲。如果欺詐内容不是使他(tā)們作出财産處分(fēn)的(de)，則不是詐騙罪的(de)欺詐行爲。欺詐行爲必須達到使一般人(rén)能夠産生錯誤認識的(de)程度，如對(duì)自己出賣的(de)商品進行誇張，沒有超出社會容忍範圍的(de)，不是欺詐行爲。欺詐行爲的(de)手段、方法沒有限制，既可(kě)以是語言欺詐，也(yě)可(kě)以是動作欺詐。欺詐行爲本身既可(kě)以是作爲，也(yě)可(kě)以是不作爲，即有告知某種事實的(de)義務，但不履行這(zhè)種義務。使對(duì)方陷人(rén)錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識。行爲人(rén)利用(yòng)這(zhè)種認識錯誤取得(de)财産的(de)，也(yě)是欺詐行爲。根據刑法第300 條規定。組織和(hé)利用(yòng)會道門、邪教組織或者利用(yòng)迷信騙取财物(wù)的(de)，以詐騙罪論處。

   欺詐行爲使對(duì)方産生錯誤認識。對(duì)方産生錯誤認識是行爲人(rén)的(de)欺詐行爲所緻。即使對(duì)方在判斷上有一定的(de)錯誤，也(yě)不妨礙欺詐行爲的(de)成立。在欺詐行爲與對(duì)方處分(fēn)财産之間。必須介入對(duì)方的(de)錯誤認識。如果對(duì)方不是因欺詐行爲産生錯誤認識而處分(fēn)财産，就不成立許編罪。欺詐行爲的(de)對(duì)方隻要求是具有處分(fēn)财産的(de)權限或者地位的(de)人(rén)，不要求一定是财物(wù)的(de)所有人(rén)或占有人(rén)。

   行爲人(rén)以提起民事訴訟爲手段。提供虛假的(de)陳述、提出虛僞的(de)證據。使法院作出有利于自已的(de)判決，從而獲得(de)财産的(de)行爲，稱爲訴訟欺詐，審判實務中多(duō)數被作爲妨害民事作爲處理(lǐ)。也(yě)有少數案件被以詐編罪追究刑事責任。《刑法修正案（九）》第 35 條增加規定了(le)虛假訴訟罪。即刑法第307條之一第1款;"以捏造的(de)事實提起民事訴訟。妨害司法秩序或者嚴重侵害他(tā)人(rén)合法權益的(de)"。構成虛假訴訟罪。第3款規定;"第一款作爲非法占他(tā)人(rén)财産或者逃避合法債務，又構成其他(tā)犯罪的(de)，依照(zhào)處罰較重的(de)規定定罪以重處罰。"

   成立詐騙罪要求被害人(rén)陷入錯誤認識之後作出财産處分(fēn)，财産處分(fēn)包括處分(fēn)行爲與處分(fēn)意識。作出這(zhè)樣的(de)要求是爲了(le)區(qū)分(fēn)詐騙罪與資竊罪。處分(fēn)财産表現爲直接交付财産，或者承諾行爲人(rén)取得(de)财産，或者承諾轉移财産性利益。行爲人(rén)實施欺詐行爲，使他(tā)人(rén)放棄财物(wù)，行爲人(rén)拾取該财物(wù)的(de)，也(yě)應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬币的(de)金屬片，從而取得(de)售貨機内的(de)商品的(de)行爲，不構成詐騙罪，隻能成立盜竊罪。

   欺詐行爲使被害人(rén)處分(fēn)财産後，行爲人(rén)便獲得(de)财産。從而使被害人(rén)的(de)财産受到損害。根據本條的(de)規定，詐騙公私财物(wù)數額較大(dà)的(de)，才構成犯罪。根據《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)詐騙刑事案件具體應用(yòng)法律若幹向題的(de)解釋》，詐編罪的(de)數額較大(dà)，以3000元至1萬元爲起點。但這(zhè)并不意味著(zhe)詐騙未遂的(de)，不構成犯罪。詐騙未遂，情節嚴重的(de)，也(yě)應當定罪并依法處罰。需要研究的(de)是，行爲人(rén)使用(yòng)欺詐方法騙取财物(wù)，但同時(shí)支付了(le)相當價值的(de)物(wù)品時(shí)。是否成立許詐編罪?有人(rén)認爲詐騙編罪所造成的(de)損害是指被害人(rén)整體财産的(de)減少，故上述行爲不成立詐騙罪;有人(rén)認爲是被害人(rén)個(gè)别财産的(de)喪失，故上述行爲仍然成立詐騙罪;還(hái)有人(rén)認爲詐騙罪是對(duì)信義誠實的(de)侵害，不要求發生财産損害。我們認爲。詐騙罪是對(duì)個(gè)别财産的(de)犯罪。而不是對(duì)整體财産的(de)犯罪。被害人(rén)因被欺詐花3萬元人(rén)民币購(gòu)買3萬元的(de)物(wù)品，雖然财産的(de)整體沒有受到損害，但從個(gè)别财産來(lái)看。如果沒有行爲人(rén)的(de)欺詐。被害人(rén)不會花3萬元購(gòu)買該物(wù)品。花去3萬元便是個(gè)别财産的(de)損害。因此，使用(yòng)欺詐手段使他(tā)人(rén)陷入錯誤認識騙取财物(wù)的(de)。即使支付了(le)相當價值的(de)物(wù)品，也(yě)應認定爲詐騙罪。

   詐騙罪并不限于騙取有形物(wù)，還(hái)包括騙取無形物(wù)與财産性利益。根據刑法第 210條的(de)有關規定，使用(yòng)欺騙手段騙取增值稅專用(yòng)發票(piào)或者可(kě)以用(yòng)于騙取出口退稅、抵扣稅款的(de)其他(tā)發票(piào)的(de)。成立詐騙罪。

   根據《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)組織和(hé)利用(yòng)邪教組織犯罪案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》的(de)規定。組織和(hé)利用(yòng)邪教組織以各種欺騙手段，收取他(tā)人(rén)财物(wù)的(de)，依照(zhào)本條的(de)規定，以詐騙罪定罪處罰。

   根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)擾亂電信市場(chǎng)管理(lǐ)秩序案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》的(de)規定，以虛假、冒用(yòng)的(de)身份證件辦理(lǐ)入網手續并使用(yòng)移動電話(huà)，造成電信資費損失數額較大(dà)的(de)，依照(zhào)本條的(de)規定。以詐騙罪定罪處罰。

   根據《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的(de)刑事案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》的(de)規定，在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，假借研制、生産或者銷售用(yòng)于預防、控制突發傳染病疫情等災害用(yòng)品的(de)名義，詐騙公私财物(wù)數額較大(dà)的(de)，依照(zhào)刑法有關詐騙罪的(de)規定定罪，依法從重處罰。

（三）主體要件

本罪主體是一般主體。凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的(de)自然人(rén)均能構成本罪。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現爲直接故意，并且具有非法占有公私财物(wù)的(de)目的(de)。

 

二、認定

（一）本罪與非罪的(de)界限

 1.詐騙罪與借貸行爲的(de)界限

   借款人(rén)由于某種原因，長(cháng)期拖欠不還(hái)的(de)，或者編造謊言或隐瞞真相而騙取款物(wù)，到期不能償還(hái)的(de)，隻要沒有非法占有的(de)目的(de)，也(yě)沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人(rén)，确實打算(suàn)償還(hái)的(de)，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

2.詐騙罪與代人(rén)購(gòu)物(wù)拖欠貨款行爲的(de)界限

   對(duì)以代人(rén)購(gòu)買緊缺商品的(de)名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用(yòng)貨款，拖欠不還(hái)款的(de)行爲，應著(zhe)重考察其真實目的(de)、雙方的(de)關系、事情的(de)起因、代辦人(rén)的(de)具體行爲、拖欠的(de)情節、後果等等。從而正确判斷其是否有非法占有的(de)意圖。如系确想代人(rén)購(gòu)物(wù)，因故未能買到挪用(yòng)仍拟歸還(hái)的(de)，不能以詐騙罪論處。如果以代購(gòu)爲名，行詐騙之實，騙取大(dà)量财物(wù)，大(dà)肆揮霍，根本無意歸還(hái)，也(yě)無力歸還(hái)的(de)，應以詐騙罪論處。

3.詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的(de)界限

   如果确實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，爲躲債而外出，仍屬财産債務糾紛。這(zhè)同詐騙犯以集資辦企業爲名，撈到錢财就逃之夭天，以實現其非法占有的(de)目的(de)，有本質區(qū)别。

（二）本罪與招搖撞騙罪的(de)界限

   二者都使用(yòng)騙術，後者也(yě)可(kě)能獲得(de)财産利益，這(zhè)兩點相同。但是∶主觀目的(de)、犯罪手段、财物(wù)數額要求和(hé)侵犯的(de)客體。均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益爲目的(de)，冒充國家工作人(rén)員(yuán)。進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的(de)威信、公共利益或者公民合法權益的(de)行爲，它所騙取的(de)不僅包括财物(wù)（但無數額多(duō)少的(de)限制），還(hái)包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬于妨害社會管理(lǐ)秩序罪。當犯罪分(fēn)子冒充國家工作人(rén)員(yuán)騙取公私财物(wù)時(shí)，它既侵犯了(le)财産權利，又損害了(le)國家機關的(de)威信和(hé)正常活動。屬于牽連犯，應當按照(zhào)行爲所侵犯的(de)主要客體和(hé)主要危害性來(lái)确定罪名，并從重懲罰。如果騙取财物(wù)數額不大(dà)。卻嚴重損害了(le)國家機關的(de)威信。應按招搖撞騙罪論處;反之。則定爲詐騙罪。如果嚴重地侵犯了(le)兩種客體，一般依從一重罪處斷的(de)原則按詐騙罪處治;如果先後分(fēn)别獨立地犯了(le)兩種罪，互不牽連則應按照(zhào)數罪并罰原則處理(lǐ)。

（三）本罪與刑法規定的(de)其他(tā)詐騙犯罪的(de)界限

   刑法在其餘各章(zhāng)節分(fēn)别規定了(le)集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票(piào)證詐騙罪、信用(yòng)證詐騙罪、信用(yòng)卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪等。這(zhè)些詐騙犯罪與本罪在主觀方面和(hé)客觀表現方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與對(duì)象上均有差别，較易區(qū)分(fēn)。本條因之規定，"本法另有規定的(de)，依照(zhào)規定。"

 

三、處罰

   1.犯本罪的(de)，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

   2.數額巨大(dà)或者有其他(tā)嚴重情節的(de)，處三年以上十年以下(xià)有期徒刑，并處罰金;

   3.數額特别巨大(dà)或者有其他(tā)特别嚴重情節的(de)，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收财産。

   根據《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)詐騙刑事案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》的(de)規定，詐騙公私财物(wù)價值 3000 元至1萬元以上、3萬元至 10 萬元以上、50 萬元以上的(de)，應當分(fēn)别認定爲本條規定的(de)"數額較大(dà)""數額巨大(dà)""數額特别巨大(dà)"。各省、自治區(qū)、直轄、市高(gāo)級人(rén)民法院、人(rén)民檢察院可(kě)以結合本地區(qū)經濟社會發展狀況，在前款規定的(de)數額幅度内。共同研究确定本地區(qū)執行的(de)具體數額标準，報最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院備案。

   詐騙公私财物(wù)達到上述規定的(de)數額标準，具有下(xià)列情形之一的(de)，可(kě)以依照(zhào)本條的(de)規定酌情從嚴懲處∶通(tōng)過發送短信、撥打電話(huà)或者利用(yòng)互聯網、廣播電視、報刊雜(zá)志等發布虛假信息，對(duì)不特定多(duō)數人(rén)實施詐騙的(de);詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物(wù)的(de);以赈災募捐名義實施詐騙的(de);詐騙殘疾人(rén)、老年人(rén)或者喪失勞動能力人(rén)的(de)财物(wù)的(de);造成被害人(rén)自殺、精神失常或者其他(tā)嚴重後果的(de)。詐騙數額接近上述規定的(de)"數額巨大(dà)""數額特别巨大(dà)"的(de)标準，并具有上述情形之—或者屬于詐騙集團首要分(fēn)子的(de)，應當分(fēn)别認定爲本條規定的(de)"其他(tā)嚴重情節"、"其他(tā)特别嚴重情節"。

   詐騙未遂，以數額巨大(dà)的(de)财物(wù)爲詐騙目标的(de)，或者具有其他(tā)嚴重情節的(de)，應當定罪處罰。利用(yòng)發送短信、撥打電話(huà)、互聯網等電信技術手段對(duì)不特定多(duō)數人(rén)實施詐騙，詐編數額難以查證。但具有下(xià)列情形之一的(de)，應當認定爲本條規定的(de)"其他(tā)嚴重情節"，以許騙罪（未遂）定罪處罰;

（1）發送詐騙信息 5000 條以上的(de);

（2）撥打詐騙電話(huà)500 人(rén)次以上的(de);

（3）詐騙手段惡劣、危害嚴重的(de)。實施上述行爲，數量達到（1）（2）項規定标準10倍以上的(de)，或者詐騙手段特别惡劣、危害特别嚴重的(de)，應當認定爲本條規定的(de)"其他(tā)特别嚴重情節"，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

   詐騙既有既遂，又有未遂，分(fēn)别達到不同量刑幅度的(de)，依照(zhào)處罰較重的(de)規定處罰;達到同一量刑幅度的(de)，以詐騙罪既遂處罰。

 4.構成詐騙罪的(de)。可(kě)以根據下(xià)列不同情形在相應的(de)幅度内确定量刑起點∶

（1）達到數額較大(dà)起點的(de)，可(kě)以在一年以下(xià)有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起點。

（2）達到數額巨大(dà)起點或者有其他(tā)嚴重情節的(de)。可(kě)以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起點。

（3）達到數額特别巨大(dà)起點或者有其他(tā)特别嚴重情節的(de)，可(kě)以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的(de)除外。在量刑起點的(de)基礎上，可(kě)以根據詐騙數額等其他(tā)影(yǐng)響犯罪構成的(de)犯罪事實增加刑罰量，确定基準刑。