解析：非法拘禁罪
解析：非法拘禁罪
《中國人(rén)民共和(hé)國刑法》第二百三十八條 （非法拘禁罪）
非法拘禁他(tā)人(rén)或者以其他(tā)方法非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由的(de)，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的(de)，從重處罰。
犯前款罪，緻人(rén)重傷的(de)，處三年以上十年以下(xià)有期徒刑;緻人(rén)死亡的(de)，處十年以上有期徒刑。使用(yòng)暴力緻人(rén)傷殘、死亡的(de)，依照(zhào)本法第二百三十四條、第二百三十二條的(de)規定定罪處罰。
爲索取債務非法扣押、拘禁他(tā)人(rén)的(de)，依照(zhào)前兩款的(de)規定處罰。
國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權犯前三款罪的(de)，依照(zhào)前三款的(de)規定從重處罰。
【相關規定1】 《中華人(rén)民共和(hé)國憲法》（2004年3月(yuè)14日第十屆全國人(rén)民代表大(dà)會第二次會議(yì)修正））（節錄）
第三十七條 中華人(rén)民共和(hé)國公民的(de)人(rén)身自由不受侵犯。
任何公民，非經人(rén)民檢察院批準或者決定或者人(rén)民法院決定，并由公安機關執行，不受速捕。
禁止非法拘禁和(hé)以其他(tā)方法非法剝奪或者限制公民的(de)人(rén)身自由，禁止非法搜查公民的(de)身體。
【相關規定2】《中華人(rén)民共和(hé)國人(rén)民警察法》（2012年10月(yuè)26日第十一屆全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會第二十九次會議(yì)修正）（節錄）
第二十二條 人(rén)民警察不得(de)有下(xià)列行爲;
（五）非法剝奪、限制他(tā)人(rén)人(rén)身自由，非法搜查他(tā)人(rén)的(de)身體、物(wù)品、住所或者場(chǎng)所;
第四十八條 人(rén)民警察有本法第二十二條所列行爲之一的(de)，應當給予行政處分(fēn);構成犯罪的(de)，依法追究刑事責任，行政處分(fēn)分(fēn)爲;警告、記過、記大(dà)過、降級、撤職、開除。對(duì)受行政處分(fēn)的(de)人(rén)民警察，按照(zhào)國家有關規定，可(kě)以降低警銜、取消警銜。
對(duì)違反紀律的(de)人(rén)民警察，必要時(shí)可(kě)以對(duì)其采取停止執行職務、禁閉的(de)措施。
【相關規定3】 《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》（2012年8月(yuè)31日第十一屆全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會第二十八次會議(yì)修正）（節錄）
第一百一十七條 采取對(duì)妨害民事訴訟的(de)強制措施必須由人(rén)民法院決定。任何單位和(hé)個(gè)人(rén)采取非法拘禁他(tā)人(rén)或者非法私自扣押他(tā)人(rén)财産追索債務的(de)，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。
【相關規定 4】 《最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)爲索取法律不予保護的(de)債務非法拘禁他(tā)人(rén)行爲如何定罪問題的(de)解釋》（2000年7月(yuè)19日起施行 法釋 〔2000〕 19号）
爲了(le)正确适用(yòng)刑法，現就爲索取高(gāo)利貸、賭債等法律不予保護的(de)債務，非法拘禁他(tā)人(rén)行爲如何定罪問題解釋如下(xià)∶
行爲人(rén)爲索取高(gāo)利貸、賭債等法律不予保護的(de)債務，非法扣押、拘禁他(tā)人(rén)的(de)，依照(zhào)刑法第二百三十八條的(de)規定定罪處罰。
【相關規定 5】 《最高(gāo)人(rén)民檢察院關于渎職侵權犯罪案件立案标準的(de)規定》（自2006年7月(yuè)26日起施行 高(gāo)檢發釋字〔2006〕 2号）（節錄）
二、國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權實施的(de)侵犯公民人(rén)身權利、民主權利犯罪案件
（一）國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權實施的(de)非法拘禁案（第二百三十八條）
非法拘禁罪是指以拘禁或者其他(tā)方法非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由的(de)行爲。
國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權非法拘禁，涉嫌下(xià)列情形之一的(de)，應予立案∶
1.非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由24小時(shí)以上的(de);
2.非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由，并使用(yòng)械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施段打、侮辱、虐待行爲的(de);
3.非法拘禁，造成被拘禁人(rén)輕傷、重傷、死亡的(de);
4.非法拘禁，情節嚴重，導緻被拘禁人(rén)自殺、自殘造成重傷、死亡、或者精神失常的(de);
5.非法拘禁3人(rén)次以上的(de);
6.司法工作人(rén)員(yuán)對(duì)明(míng)知是沒有違法犯罪事實的(de)人(rén)而非法拘禁的(de);
7.其他(tā)非法拘禁應予追究刑事責任的(de)情形。
【相關規定 6】 《最高(gāo)人(rén)民法院關于常見犯罪的(de)量刑指導意見》（2014 年1月(yuè)1 日起施行 法發〔2013〕14号）（節錄）
（四）非法拘禁罪
1.構成非法拘禁罪的(de)。可(kě)以根據下(xià)列不同情形在相應的(de)幅度内确定量刑起點∶
（1）犯罪情節一般的(de)，可(kě)以在一年以下(xià)有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起點。
（2）緻一人(rén)重傷的(de)，可(kě)以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起點。
（3）緻一人(rén)死亡的(de)，可(kě)以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起點。
2.在量刑起點的(de)基礎上。
可(kě)以根據非法拘禁人(rén)數、拘禁時(shí)間、緻人(rén)傷亡後果等其他(tā)影(yǐng)響犯罪構成的(de)犯罪事實增加刑罰量，确定基準刑。
非法拘禁多(duō)人(rén)多(duō)次的(de)，以非法拘禁人(rén)數作爲增加刑罰量的(de)事實，非法拘禁次數作爲調節基準刑的(de)量刑情節。
3.有下(xià)列情節之一的(de)，可(kě)以增加基準刑的(de)10%—20%;
（1）具有毆打、侮導情節的(de)（緻人(rén)重傷、死亡的(de)除外）;
（2）國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權非法扣押、拘禁他(tā)人(rén)的(de)。
【釋解】
本條是關于非法拘禁罪的(de)規定。
一、概念及其構成
非法拘禁罪。是指以拘押、禁閉或者其他(tā)強制方法，非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由的(de)行爲
（一）客體要件
本罪侵犯的(de)客體是他(tā)人(rén)的(de)身體自由權。所謂身體自由權，是指以身體的(de)動靜舉止不受非法幹預爲内容的(de)人(rén)格權，亦即在法律範圍内按照(zhào)自己的(de)意志決定自己身體行動的(de)自由權利。公民的(de)身體自由。是公民正黨工作、生産、生活和(hé)學習(xí)的(de)保證。失去身體自由，就失夫了(le)從事一切正常活動的(de)可(kě)能。我國《憲法》第37條規定;"中華人(rén)民共和(hé)國公民的(de)人(rén)身自由不受侵犯。任何公民，非經人(rén)民檢察院批準或者決定或者人(rén)民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和(hé)以其他(tā)方法非法剝奪或者限制公民的(de)人(rén)身自由。"因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的(de)行爲。
本罪侵害的(de)對(duì)象，是依法享有人(rén)身權利的(de)任何自然人(rén)。身體自由權作爲一種人(rén)格權，是組成民事權利體系之一的(de)人(rén)身權的(de)重要組成部分(fēn)。民事權利的(de)享有基于民事權利能力，凡具有民事權利能力之自然人(rén)均依法享受包括身體自由權在内的(de)民事權利。民事權利能力是法律賦予民事主體從事民事活動。享受民事權利和(hé)承扭民事義務的(de)資格。始于出生，終于死亡。自然人(rén)的(de)民事權利能力一律平等。因此本罪侵害的(de)對(duì)象，包括一切自然人(rén)（即基于自然規律而出生的(de)人(rén)）。即包括無辜公民、犯錯誤的(de)人(rén)、有一般違法行爲的(de)人(rén)和(hé)犯罪嫌疑人(rén)。有一種觀占認爲， 非法拘愁罪中的(de)"他(tā)人(rén)"，口是指有按照(zhào)自己的(de)意志支配自已的(de)活動能力的(de)人(rén)∶包括潛在的(de)有意志活動能力的(de)人(rén)在内。如幼兒(ér)、醉酒者和(hé)熟睡(shuì)中的(de)人(rén)，但不應包括完全沒有按照(zhào)自己的(de)意志支配自己的(de)活動能力的(de)人(rén)∶如嬰兒(ér)、嚴重的(de)精神病患者。
（二）客觀要件
本罪客觀上表現爲非法剝奪他(tā)人(rén)身體自由的(de)行爲。
這(zhè)裏的(de)"他(tā)人(rén)"沒有限制。既可(kě)以是守法公民，也(yě)可(kě)以是犯有錯誤或有一般違法行爲的(de)人(rén)，還(hái)可(kě)以是犯罪嫌疑人(rén)。行爲的(de)特征是非法拘禁他(tā)人(rén)或者以其他(tā)方法非法剝奪他(tā)人(rén)的(de)身體自由。凡符合這(zhè)一特征的(de)均應認定爲非法剝奪人(rén)身自由。如非法逮捕、拘留、監禁、扣押、綁架、辦封閉式"學習(xí)班"、"隔離審查"等等。概括起來(lái)分(fēn)爲兩類∶一類是直接拘束人(rén)的(de)身體，剝奪其身體活動自由，如捆綁;另一類是間接拘束人(rén)的(de)身體，剝刺奪其身體活動自由。即将他(tā)人(rén)監禁于一定場(chǎng)所，使其不能或明(míng)顯難以離開、逃出。刺奪人(rén)身自由的(de)方法既可(kě)以是有形的(de)，也(yě)可(kě)以是無形的(de)。例如∶将婦女(nǚ)洗澡時(shí)的(de)換洗衣服拿走，使其基于著(zhe)恥心無法走出浴室的(de)行爲，就是無形的(de)方法。此外。無論是以暴力、脅迫方法拘整他(tā)人(rén)，還(hái)是以擦詐方法拘禁他(tā)人(rén)。均不晨響本罪的(de)成立。
非法剝奪人(rén)身自由是一種持續行爲，即該行爲在一定時(shí)間内處于繼續狀态，使他(tā)人(rén)在-定時(shí)間内失去身體自由。不具有向斷性。時(shí)間持續的(de)長(cháng)短不影(yǐng)響本罪的(de)成立，隻影(yǐng)響量刑。但時(shí)間過短、瞬間性的(de)剝奪人(rén)身自由的(de)行爲，則難以認定成立本罪。
剝奪人(rén)身自由的(de)行爲必須是非法的(de)。司法機關根據法律規定。對(duì)于有犯罪事實和(hé)重大(dà)嫌疑的(de)人(rén)采取拘留、逮捕等限制人(rén)身自由的(de)強制措施的(de)行爲，不成立本罪。但發現不應拘捕時(shí)，借故不予釋放，繼續羁押的(de)，則應認爲是非法剝奪人(rén)身自由。對(duì)于正在實行犯罪或犯罪後及時(shí)被發覺的(de)、通(tōng)緝在案的(de)、越獄逃跑的(de)、正在被追捕的(de)人(rén)，群衆依法扭送至司法機關的(de)，不能認定爲非法剝奪人(rén)身自由。依法收容精神病患者的(de)，也(yě)不是非法剝奪人(rén)身自由的(de)行爲。
《最高(gāo)人(rén)民檢察院關于渎職侵權犯罪案件立案标準的(de)規定》的(de)規定。國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權非法拘禁，涉嫌下(xià)列情形之一的(de)，應予立案;
（1）非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由24小時(shí)以上的(de);
（2）非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由，并使用(yòng)械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虛待行爲的(de);
（3）非法拘禁，造成被拘禁人(rén)輕傷、重傷、死亡的(de);
（4）非法拘禁，情節嚴重，導緻被拘禁人(rén)自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的(de);
（5）非法拘禁3 人(rén)次以上的(de);
（6）司法工作人(rén)員(yuán)對(duì)明(míng)知是沒有違法犯罪事實的(de)人(rén)而非法拘禁的(de);
（7）其他(tā)非法拘禁應予追究刑事責任的(de)情形。
根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)爲索取法律不予保護的(de)債務非法拘禁他(tā)人(rén)行爲如何定罪題的(de)解釋》的(de)規定。行爲人(rén)爲索取高(gāo)利貸、賭債等法律不予保護的(de)債務。非法扣押、拘禁他(tā)人(rén)的(de)，依照(zhào)本條的(de)規定定罪處罰。
（三）主體要件
本罪的(de)主體既可(kě)以是國家工作人(rén)員(yuán)，也(yě)可(kě)以是一般公民。從實際發生的(de)案件來(lái)看，多(duō)爲掌握一定職權的(de)國家工作人(rén)員(yuán)或基層農村(cūn)幹部。另外，這(zhè)類案件往往涉及的(de)人(rén)員(yuán)較多(duō)，有的(de)是經幹部會議(yì)集體討(tǎo)論決定的(de);有的(de)是經上級領導同意或默許的(de);有的(de)是直接策劃、指揮者;有的(de)是動手捆綁、奉命看守者。因此。處理(lǐ)時(shí)要注意。依法應當追究刑事責佳的(de)。隻是其中的(de)直接責任者和(hé)出于陷害、報複和(hé)其他(tā)卑鄙動機的(de)人(rén)員(yuán)。對(duì)其他(tā)人(rén)員(yuán)應實行區(qū)别對(duì)待，一般不追究刑事責任。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現爲故意，并以剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由爲目的(de)。"聚衆"，一般是指聚集三人(rén)以上。"公共場(chǎng)所"、"當衆"，參見本書(shū)對(duì)第 236條第3款第3項的(de)解釋。
過失不構成本罪。非法拘禁他(tā)人(rén)的(de)動機是多(duō)種多(duō)樣的(de)。有的(de)因法制觀點差，把非法拘禁視爲合法行爲;有的(de)出于洩憤報複，打擊迫害;有的(de)是不調查研究，主觀武斷、逼取口供;有的(de)是鬧特權、要威風;有的(de)是濫用(yòng)職權、以勢壓人(rén);也(yě)有的(de)是居心不良，另有所圖。不管出于什(shén)麽動機。隻要具有非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由的(de)目的(de)。故意實施了(le)非法拘禁他(tā)人(rén)的(de)行爲，即構成本罪，如果非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由是爲了(le)其他(tā)犯罪目的(de)，其他(tā)犯罪比非法拘禁罪處罰更重的(de)，應以其他(tā)罪論處。
二、認定
（一）本罪與非罪的(de)界限
1.劃清一般非法拘禁行爲與非法拘禁犯罪
非法拘禁行爲，隻有達到相當嚴重的(de)程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大(dà)小、動機爲私爲公、拘禁時(shí)間長(cháng)短等因素，綜合分(fēn)析，來(lái)确定非法拘禁行爲的(de)性質。《治安管理(lǐ)處罰法》第40條規定∶非法限制他(tā)人(rén)人(rén)身自由的(de)，處 10日以上15 日以下(xià)拘留，并處500元以上1000元以下(xià)罰款;情節較輕的(de)，處5日以上10日以下(xià)拘留，并處 200 元以上500 元以下(xià)罰款。司法實踐中，對(duì)具有下(xià)列情形之一的(de)，應當作爲犯罪處理(lǐ)∶
（1）國家工作人(rén)員(yuán)濫用(yòng)職權、非法拘禁無辜群衆。造成惡劣影(yǐng)響的(de);
（2）非法拘禁他(tā)人(rén)。并實施捆綁、毆打、侮辱等行爲的(de);
（3）多(duō)次大(dà)量非法拘禁他(tā)人(rén)，或非法拘禁多(duō)人(rén)，或非法拘禁時(shí)間較長(cháng)的(de);
（4）非法拘禁，緻人(rén)重傷、死亡、精神失常或自殺的(de);
（5）非法拘禁，造成其他(tā)嚴重後果的(de)。
2.劃清違法拘捕與非法拘禁罪的(de)界限
二者的(de)區(qū)别主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規的(de)行爲，一般是司法人(rén)員(yuán)在依照(zhào)法定職權和(hé)條件的(de)情況。決定、批準、執行拘捕時(shí)。違反法律規定的(de)有關程序、手續和(hé)時(shí)限，并不具有非法拘禁的(de)動機和(hé)目的(de)。如∶一般的(de)超時(shí)限報捕、批捕;未及時(shí)辦理(lǐ)、出示拘留、讀捕證;未依法及時(shí)通(tōng)知犯罪嫌疑人(rén)家屬或單位;未先辦理(lǐ)延期手續而超期料押人(rén)犯的(de)等。都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的(de)。也(yě)不構成犯罪。
（二）本罪與刑訊逼供罪的(de)界限
二者都屬于侵犯人(rén)身權利的(de)犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。
二者的(de)區(qū)别在于∶
1.主體要件不同。前者是一般主體，後者隻能是國家工作人(rén)員(yuán)。
2.犯罪對(duì)象不同。前者是一般公民，後者隻能是被控有違法犯罪行爲的(de)犯罪嫌疑人(rén)。
3.犯罪行爲的(de)表現和(hé)目的(de)不同。前者是以拘禁或者其他(tā)強制方法非法剝奪他(tā)人(rén)人(rén)身自由，後者是對(duì)犯罪嫌疑人(rén)使用(yòng)肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的(de)，一般應按牽連犯罪從一重罪處理(lǐ)。非國家工作人(rén)員(yuán)有類似"刑訊逼供"等關押行爲的(de)，不定刑訊逼供罪，可(kě)以非法拘禁罪論處。
（三）本罪的(de)一罪與數罪
1.本罪與故意殺人(rén)罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的(de)牽連、競合非法拘禁罪與故意殺人(rén)罪、故意傷害罪的(de)牽連，通(tōng)常表現爲在非法拘禁過程中，行爲人(rén)對(duì)被害人(rén)進行暴力加害，或者行爲人(rén)用(yòng)非法拘禁方法故意使被害人(rén)因凍餓等原因而死亡、受傷等。
對(duì)于在非法拘禁中對(duì)被害人(rén)加害的(de)情況，應當注意。本條第 2款明(míng)确規定，非法拘禁"使用(yòng)暴力緻人(rén)傷殘、死亡的(de)"，依照(zhào)故意傷害罪、故意殺人(rén)罪定罪處罰。因此。一方面對(duì)于這(zhè)種情況隻應按一重罪即故意傷害罪或故意殺人(rén)罪定罪處罰;另一方面，要注意其适用(yòng)的(de)條件;必須是在非法拘禁中"使用(yòng)暴力"且"緻人(rén)傷殘、死亡"。這(zhè)裏的(de)"傷殘"不包括輕傷，而是指重傷，但不限于肢體殘廢的(de)情形。而是包括各種對(duì)于人(rén)身健康有重大(dà)傷害的(de)情形在内。至于上述後一種情況。即行爲人(rén)目的(de)在于故意傷害、故意殺害被害人(rén)，隻不過其方法采用(yòng)了(le)非法拘禁而已，自然應按牽連犯的(de)處罰原則，從一重罪定罪處罰，即按故意傷害罪或故意殺人(rén)罪定罪處罰。非法拘禁罪與刑訊逼供罪、暴力取證罪形成牽連犯形态或想象競合犯形态的(de)情況。表現爲司法工作人(rén)員(yuán)非法将犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)或證人(rén)拘禁。在此過程中又進行刑訊逼供或暴力逼取證宣的(de)行爲。對(duì)于這(zhè)種情形，應按刑訊通(tōng)供罪或暴力取證罪對(duì)行爲人(rén)定罪處罰。當然。如果行爲人(rén)在拘整他(tā)人(rén)講行刑訊逼供、暴力逼取證言過程中緻人(rén)傷殘、死亡的(de)。應以故意傷害罪、故意殺人(rén)罪定罪處罰。
2.本罪與妨害公務罪的(de)想象競合
妨害公務罪。是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人(rén)員(yuán)依法執行職務、以暴力、威脅、方法陽礙全國人(rén)大(dà)和(hé)地方各級人(rén)大(dà)代表依法執行代表職務，或者在自然災害和(hé)突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人(rén)員(yuán)依法履行職責的(de)行爲。除故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務造成嚴重後果的(de)行爲構成妨害公務罪，不需要"暴力、威脅方法"外，暴力、威脅方法是其他(tā)妨害公務行爲構成犯罪必備的(de)行爲方法條件。妨害公務罪中的(de)暴力;一般是指對(duì)國家機關工作人(rén)員(yuán)等特定人(rén)員(yuán)的(de)身體實行打擊或強制，例如毆打、捆綁等。司法實踐中，往往有以捆綁等非法拘禁的(de)方法妨害公務的(de)案件發生。這(zhè)實際上是一行爲同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名，屬于想象競合犯，對(duì)此應擇重罪從重處罰。但是。刑法對(duì)非法拘禁罪和(hé)妨害公務罪基本構成的(de)法定刑設置基本相同，這(zhè)就涉及究竟應以哪個(gè)罪名對(duì)行爲人(rén)定罪處罰的(de)問題。我們認爲，應以妨害公務罪定罪處罰，這(zhè)樣可(kě)以更好地反映行爲的(de)整體性質和(hé)本質特征。當然，如果在非法拘禁妨害公務中過失緻人(rén)重傷或死亡的(de)，應當依照(zhào)非法拘禁罪定罪處罰。因爲本條對(duì)非法拘禁緻人(rén)重傷、死亡的(de)規定了(le)結果加重犯的(de)法定刑（不過，如是故意緻人(rén)重傷、死亡，則對(duì)行爲人(rén)應定故意傷害罪或故意殺人(rén)罪，不再以非法拘禁或妨害公務罪定性）。
3.本罪與暴力幹涉婚姻自由罪的(de)想象競合。
暴力幹涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的(de)競合問題，在表現上也(yě)大(dà)緻相同于妨害公務罪的(de)情況，所不同的(de)是。暴力幹涉婚姻自由罪在我國刑法上規定爲"告訴的(de)才處理(lǐ)"，而非法拘禁罪卻無此規定，這(zhè)樣，當兩個(gè)罪名在特定情況下(xià)發生競合關系時(shí)、應分(fēn)不同情況予以分(fēn)析∶
（1）如果以非法拘禁幹涉他(tā)人(rén)婚姻自由，尚未造成嚴重後果，且被害人(rén)未向司法機關告發的(de)，不宜追究被告人(rén)的(de)刑事責任。由于刑法規定了(le)告訴才處理(lǐ)的(de)原則，在處理(lǐ)暴力幹涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的(de)想象競合時(shí)，如果當事人(rén)未告訴，就不宜按通(tōng)常的(de)處理(lǐ)原則适用(yòng)非法拘禁罪;如果當事人(rén)已告訴，則應按想象競合犯處理(lǐ)，以非法拘禁罪論處。
（2）如果以非法拘禁方法幹涉他(tā)人(rén)婚姻自由，引起被害人(rén)死亡的(de)，應以想象競合犯的(de)原則追究被告人(rén)的(de)刑事責任。這(zhè)是因爲，刑法第 257條規定，暴力幹涉他(tā)人(rén)婚姻自由引起被害人(rén)死亡的(de)，不在"告訴的(de)才處理(lǐ)"之列。因此，出現這(zhè)種情況的(de)，應以想象競合犯的(de)原則處理(lǐ)。不過本條規定非法拘禁緻人(rén)死亡的(de)，處十年以上有期徒刑。刑法第257條規定暴力幹涉婚姻自由緻人(rén)死亡的(de)，法定刑爲二年以上七年以下(xià)有期徒刑，二者相比較。前者爲重，因此應适用(yòng)非法拘禁罪的(de)條款。但是，考慮到前者處理(lǐ)重得(de)多(duō)，而且考慮到刑法第 257條的(de)立法精神，在适用(yòng)非法拘禁"緻人(rén)死亡"的(de)法定刑時(shí)，可(kě)适當取其輕者。
（3）以非法拘禁方法幹涉他(tā)人(rén)婚姻自由，緻人(rén)重傷的(de)，應視當事人(rén)是否告訴而分(fēn)别處理(lǐ);第一。當事人(rén)向司法機關告訴的(de)。應按想象競合犯的(de)原則，以非法拘禁罪的(de)基本構成的(de)法定刑追究被告人(rén)的(de)刑事責任，而不能以非法拘禁"緻人(rén)重傷"的(de)法定刑處理(lǐ)。因爲刑法第 257條雖未指明(míng)暴力幹涉婚姻自由緻人(rén)重傷的(de)應如何處理(lǐ)，但從該條第2款的(de)規定看。隻把"緻使被害人(rén)死亡"這(zhè)一情節作爲加重構成，所以根據其立法原意，緻人(rén)重傷的(de)，也(yě)包括在刑法第 257條第1款即暴力幹涉婚姻自由罪的(de)基本構成中，屬于"告訴的(de)才處理(lǐ)"的(de)範疇。第二，如果當事人(rén)未告訴的(de)，就不應追究行爲人(rén)的(de)刑事責任。
三、處罰
根據本條第1款、第2款的(de)規定，犯本罪的(de)，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的(de)，從重處罰。犯非法拘禁罪緻人(rén)重傷的(de)，處三年以上十年以下(xià)有期徒刑;緻人(rén)死亡的(de)，處十年以上有期徒刑。國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權犯非法拘禁罪的(de)，從重處罰。
所謂具有毆打、侮辱情節，是指爲實行非法拘禁而在拘禁過程中進行毆打或侮辱。作爲非法拘禁罪嚴重情況的(de)設打、侮辱是否包括毆打、侮辱行爲獨立構成犯罪的(de)情形，應當包括輕傷和(hé)侮辱罪在内。但是不應包括重傷害的(de)故意傷害罪在内。對(duì)于過失造成重傷的(de)，應适用(yòng)非法拘禁罪的(de)加重結果犯之法定刑;故意造成重傷的(de)，則應根據本條第 2 款的(de)轉化(huà)犯規定，以故意傷害罪論處。
所謂"緻人(rén)重傷"、"緻人(rén)死亡"僅僅是指過失緻人(rén)重傷、緻人(rén)死亡，且不包括以輕傷爲故意而過失地造成重傷的(de)情形在内，因爲這(zhè)種情形仍爲故意重傷罪的(de)範疇。
所謂爲索取債務非法扣押、拘禁他(tā)人(rén)，指的(de)是爲索取合法債務的(de)情形。根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)爲索取法律不予保護的(de)債務非法拘禁他(tā)人(rén)行爲如何定罪問題的(de)解釋》的(de)規定。行爲人(rén)爲索取高(gāo)利貸、賭債等法律不予保護的(de)債務，非法扣押、拘禁他(tā)人(rén)的(de)，依照(zhào)本條的(de)規定定罪處罰。
國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權犯非法拘禁罪從重處罰，僅限于"利用(yòng)職權"的(de)情形;沒有利用(yòng)職權的(de)，不得(de)從重處罰。另外，應當注意。行爲人(rén)非法拘禁具有多(duō)個(gè)從重處罰情節的(de)。應在更大(dà)幅度上從重處罰。比如，國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權非法拘禁，又具有毆打、侮辱情節的(de)，就屬于這(zhè)種情況。