解析：拒不執行判決、裁定罪
解析：拒不執行判決、裁定罪
《中國人(rén)民共和(hé)國刑法》第三百一十三條①（拒不執行判決、裁定罪）
對(duì)人(rén)民法院的(de)判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的(de)，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役或者罰金；情節特别嚴重的(de)，處三年以上七年以下(xià)有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的(de)，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)，依照(zhào)前款的(de)規定處罰。
【相關規定 1】 《全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會關于〈中華人(rén)民共和(hé)國刑法〉第三百一十三條的(de)解釋》 （2002年8月(yuè)29日第九屆全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會第二十九次會議(yì)通(tōng)過）（節錄）
刑法第三百一十三條規定的(de)"人(rén)民法院的(de)判決、裁定"，是指人(rén)民法院依法作出的(de)具有執行内容并已發生法律效力的(de)判決、裁定。人(rén)民法院爲依法執行支付令、生效的(de)調解書(shū)、仲栽裁決、公證債權文書(shū)等所作的(de)裁定屬于該條規定的(de)裁定。
下(xià)列情形屬于刑法第三百一十三條規定的(de)"有能力執行而拒不執行，情節嚴重"的(de)情形∶
（一）被執行人(rén)隐藏、轉移、故意毀損财産或者無償轉讓财産、以明(míng)顯不合理(lǐ)的(de)低價轉讓财産，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（二）擔保人(rén)或者被執行人(rén)隐藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人(rén)民法院提供擔保的(de)财産，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（三）協助執行義務人(rén)接到人(rén)民法院協助執行通(tōng)知書(shū)後，拒不協助執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（四）被執行人(rén)、擔保人(rén)、協助執行義務人(rén)與國家機關工作人(rén)員(yuán)通(tōng)謀，利用(yòng)國家機關工作人(rén)員(yuán)的(de)職權妨害執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（五）其他(tā)有能力執行而拒不執行，情節嚴重的(de)情形。
（六）拒不履行人(rén)民法院已經發生法律效力的(de)判決、裁定的(de)。
國家機關工作人(rén)員(yuán)有上述第四項行爲的(de)，以拒不執行判決、栽定罪的(de)共犯追究刑事責任。國家機關工作人(rén)員(yuán)收受賄賂或者濫用(yòng)職權，有上述第四項行爲的(de)，同時(shí)又構成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規定之罪的(de)，依照(zhào)處罰較重的(de)規定定罪處罰。
【相關規定 2】 《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》 （2012年8月(yuè)31日第十一屆全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會第二十八次會議(yì)修正）（節錄）
第一百一十一條 訴訟參與人(rén)或者其他(tā)人(rén)有下(xià)列行爲之一的(de)，人(rén)民法院可(kě)以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的(de)，依法追究刑事責任∶
【相關規定3】《中華人(rén)民共和(hé)國行政訴訟法》（2014年 11月(yuè)1日第十二屆全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會第十一次會議(yì)修正）（節錄）
第五十九條 訴訟參與人(rén)或者其他(tā)人(rén)有下(xià)列行爲之一的(de)，人(rén)民法院可(kě)以根據情節輕重。予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下(xià)的(de)罰款、十五日以下(xià)的(de)拘留；構成犯罪的(de)，依法追究刑事責任∶
（一）有義務協助調查、執行的(de)人(rén)，對(duì)人(rén)民法院的(de)協助調查決定、協助執行通(tōng)知書(shū)，無故推脫、拒絕或者妨礙調查、執行的(de)；
（二）僞造、隐藏、毀滅證據或者提供虛假證明(míng)材料，妨礙人(rén)民法院審理(lǐ)案件的(de)；
（三）指使、賄買、脅迫他(tā)人(rén)作僞證或者威脅、阻止證人(rén)作證的(de)；
（四）隐藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結的(de)财産的(de)；
（五）以欺騙、脅迫等非法手段迫使原告撤訴的(de)；
（六）以暴力、威脅或者其他(tā)方法阻礙人(rén)民法院工作人(rén)員(yuán)執行職務，或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人(rén)民法院工作秩序的(de)；
（七）對(duì)人(rén)民法院審判人(rén)員(yuán)或者其他(tā)工作人(rén)員(yuán)、訴訟參與人(rén)、協助調查和(hé)執行的(de)人(rén)員(yuán)恐吓、侮辱、诽謗、誣陷、殿打、圍攻或者打擊報複的(de)。
人(rén)民法院對(duì)有前款規定的(de)行爲之一的(de)單位，可(kě)以對(duì)其主要負責人(rén)或者直接責任人(rén)員(yuán)依照(zhào)前款規定予以罰款、拘留；構成犯罪的(de)，依法追究刑事責任。
罰款、拘留須經人(rén)民法院院長(cháng)批準。當事人(rén)不服的(de)，可(kě)以向上一級人(rén)民法院申請複議(yì)一次。複議(yì)期間不停止執行。
【相關規定 4】 《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院、公安部關于依法嚴肅查處拒不執行判決裁定和(hé)暴力抗拒法院執行犯罪行爲有關問題的(de)通(tōng)知》 （2007 年8月(yuè)30 日 法發〔2007〕29号）（節錄）
一、對(duì)下(xià)列拒不執行判決、裁定的(de)行爲，依照(zhào)刑法第三百一十三條的(de)規定，以拒不執行判決、裁定罪論處。
（一）被執行人(rén)隐藏、轉移、故意毀損财産或者無償轉讓财産、以明(míng)顯不合理(lǐ)的(de)低價轉讓财産，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（二）擔保人(rén)或者被執行人(rén)隐藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人(rén)民法院提供擔保的(de)财産，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（三）協助執行義務人(rén)接到人(rén)民法院協助執行通(tōng)知書(shū)後，拒不協助執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（四）被執行人(rén)、擔保人(rén)、協助執行義務人(rén)與國家機關工作人(rén)員(yuán)通(tōng)謀，利用(yòng)國家機關工作人(rén)員(yuán)的(de)職權妨害執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（五）其他(tā)有能力執行而拒不執行，情節嚴重的(de)情形。
三、負有執行人(rén)民法院判決、裁定義務的(de)單位直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)，爲了(le)本單位的(de)利益實施本《通(tōng)知》第一條、第二條所列行爲之一的(de)，對(duì)該主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)，依照(zhào)刑法第三百一十三條和(hé)第二百七十七條的(de)規定，分(fēn)别以拒不執行判決、裁定罪和(hé)妨害公務罪論處。
四、國家機關工作人(rén)員(yuán)有本《通(tōng)知》第一條第四項行爲的(de)，以拒不執行判決、栽定罪的(de)共犯追究刑事責任。
國家機關工作人(rén)員(yuán)收受賄賂或者濫用(yòng)職權，有本《通(tōng)知》第一條第四項行爲的(de)，同時(shí)又構成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規定罪的(de)，依照(zhào)處罰較重的(de)規定定罪處罰。
五、拒不執行判決、裁定案件由犯罪行爲發生地的(de)公安機關、人(rén)民檢察院、人(rén)民法院管轄。如果由犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)居住地的(de)人(rén)民法院管轄更爲适宜的(de)，可(kě)以由犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)居住地的(de)公安機關、人(rén)民檢察院、人(rén)民法院管轄。
六、以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行的(de)，公安機關接到報警後，應當立即出警，依法處置。
七、人(rén)民法院在執行判決、裁定過程中，對(duì)拒不執行判決、裁定情節嚴重的(de)人(rén)，可(kě)以先，行司法拘留；拒不執行判決、裁定的(de)行爲人(rén)涉嫌犯罪的(de)，應當将案件依法移送有管轄權的(de)公安機關立案偵查。
八、人(rén)民法院、人(rén)民檢察院和(hé)公安機關在辦理(lǐ)拒不執行判決、裁定和(hé)妨害公務案件過程中，應當密切配合、加強協作。對(duì)于人(rén)民法院移送的(de)涉嫌拒不執行判決、裁定罪和(hé)妨害公務罪的(de)案件，公安機關應當及時(shí)立案偵查，檢察機關應當及時(shí)提起公訴，人(rén)民法院應當及時(shí)審判。
在辦理(lǐ)拒不執行判決、裁定和(hé)妨害公務案件過程中，應當根據案件的(de)具體情況，正确區(qū)分(fēn)罪與非罪的(de)界限，認真貫徹"寬嚴相濟"的(de)刑事政策。
九、人(rén)民法院認爲公安機關應當立案偵查而不立案偵查的(de)，可(kě)提請人(rén)民檢豁院予以監督。人(rén)民檢察院認爲需要立案偵查的(de)，應當要求公安機關說明(míng)不立案的(de)理(lǐ)由。人(rén)民檢察院認爲公安機關不立案理(lǐ)由不能成立的(de)，應當通(tōng)知公安機關立案，公安機關接到通(tōng)知後應當立案。
十、公安機關偵查終結後移送人(rén)民檢察院審查起訴的(de)拒不執行判決、裁定和(hé)妨害公務案件，人(rén)民檢察院決定不起訴，公安機關認爲不起訴決定有錯誤的(de)，可(kě)以要求複議(yì)；如果意見不被接受，可(kě)以向上一級人(rén)民檢察院提請複核。
十一、公安司法人(rén)員(yuán)在辦理(lǐ)拒不執行判決、裁定和(hé)妨害公務案件中，消極履行法定職責，造成嚴重後果的(de)，應當依法依紀追究直接責任人(rén)責任直至追究刑事責任。
【相關規定 5】《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)拒不執行判決、裁定刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》 （2015年7 月(yuè)22日起施行 法釋〔2015〕16号）
爲依法懲治拒不執行判決、裁定犯罪，确保人(rén)民法院判決、裁定依法執行，切實維護當事人(rén)合法權益。根據《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》《中華人(rén)民共和(hé)國刑事訴訟法》《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》等法律規定，就審理(lǐ)拒不執行判決、裁定刑事案件适用(yòng)法律若幹問題，解釋如下(xià)；
第一條 被執行人(rén)、協助執行義務人(rén)、擔保人(rén)等負有執行義務的(de)人(rén)對(duì)人(rén)民法院的(de)判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的(de)，應當依照(zhào)刑法第三百一十三條的(de)規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。
第二條 負有執行義務的(de)人(rén)有能力執行而實施下(xià)列行爲之一的(de)，應當認定爲全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會關于刑法第三百一十三條的(de)解釋中規定的(de)"其他(tā)有能力執行而拒不執行，情節嚴重的(de)情形"∶
（一）具有拒絕報告或者虛假報告财産情況、違反人(rén)民法院限制高(gāo)消費及有關消費令等拒不執行行爲，經采取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的(de)；
（二）僞造、級滅有關被執行人(rén)履行能力的(de)重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他(tā)人(rén)作證或者指使、賄買、脅迫他(tā)人(rén)作僞證，妨礙人(rén)民法院查明(míng)被執行人(rén)财産情況，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（三）拒不交付法律文書(shū)指定交付的(de)财物(wù)、票(piào)證或者拒不遷出房(fáng)屋，退出土地，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（四）與他(tā)人(rén)串通(tōng)，通(tōng)過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和(hé)解等方式妨害執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（五）以基力、威脅方法阻礙執行人(rén)員(yuán)進入執行現場(chǎng)或者聚衆哄鬧、沖擊執行現場(chǎng)，緻使執行工作無法進行的(de)；
（六）對(duì)執行人(rén)員(yuán)進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，緻使執行工作無法進行的(de)；
（七）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和(hé)其他(tā)執行器械、執行人(rén)員(yuán)服裝以及執行公務證件，緻使執行工作無法進行的(de)；
（八）拒不執行法院判決、裁定，緻使債權人(rén)遭受重大(dà)損失的(de)。
第三條 申請執行人(rén)有證據證明(míng)同時(shí)具有下(xià)列情形，人(rén)民法院認爲符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的(de)，以自訴案件立案審理(lǐ)∶
（一）負有執行義務的(de)人(rén)拒不執行判決、裁定，侵犯了(le)申請執行人(rén)的(de)人(rén)身、财産權利，應當依法追究刑事責任的(de)；
（二）申請執行人(rén)曾經提出控告，而公安機關或者人(rén)民檢察院對(duì)負有執行義務的(de)人(rén)不予追究刑事責任的(de)。
第四條 本解釋第三條規定的(de)自訴案件，依照(zhào)刑事訴訟法第二百零六條的(de)規定，自訴人(rén)在宣告判決前，可(kě)以同被告人(rén)自行和(hé)解或者撤回自訴。
第五條 拒不執行判決、戒定刑事案件，一般由執行法院所在地人(rén)民法院管轄。第六條 拒不執行判決、裁定的(de)被告人(rén)在一審宣告判決前，履行全部或部分(fēn)執行義務的(de)，可(kě)以酌情從寬處罰。
第七條 拒不執行支付贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用(yòng)、勞動報酬等判決、裁定的(de)，可(kě)以酌情從重處罰。
第八條 本解釋自發布之日起施行。此前發布的(de)司法解釋和(hé)規範性文件與本解釋不一緻的(de)，以本解釋爲準。
【釋解】
本條是關于拒不執行判決、裁定罪的(de)規定。
一、概念及其構成
拒不執行判決、裁定罪，是指對(duì)人(rén)民法院已經發生法律效力的(de)判決或者裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的(de)行爲。
目前經濟生活中欠債不還(hái)的(de)現象較爲突出，有些債務人(rén)有能力還(hái)債而賴賬不還(hái)，甚至經人(rén)民法院判決、裁定，仍采取轉移财産等方式拒不履行法院判決、裁定所确定的(de)義務，嚴重妨害司法秩序，損害債權人(rén)的(de)合法權益，擾亂社會主義市場(chǎng)經濟健康發展。由于司法實踐中，一些部門對(duì)刑法原來(lái)的(de)規定認識存在不一緻，對(duì)有些國家機關工作人(rén)員(yuán)搞部門和(hé)地方保護主義，利用(yòng)職權嚴重幹擾人(rén)民法院的(de)執行工作，緻使人(rén)民法院的(de)判決、裁定不能執行的(de)行爲，需要做(zuò)出進一步明(míng)确規定，2002年8 月(yuè)29日第九屆全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會第二十九次會議(yì)對(duì)刑法原第313條作出立法解釋，明(míng)确了(le)本條規定的(de)"人(rén)民法院的(de)判決、裁定"和(hé)"有能力執行而拒不執行，情節嚴重"的(de)含義，并對(duì)國家機關工作人(rén)員(yuán)利用(yòng)職權妨害執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)情形如何追究刑事責任作了(le)具體規定。但該規定在實踐中執行的(de)效果不夠理(lǐ)想，"執行難"的(de)問題尚未根本解決，不僅不利于對(duì)債權人(rén)合法權益的(de)保護，而且不利于司法權威的(de)樹立和(hé)維護。爲此。《刑法修正案（九）》加大(dà)對(duì)拒不執行判決、裁定罪的(de)處罰力度，增強刑法的(de)威懾力。同時(shí)，根據實踐中出現的(de)對(duì)單位犯本罪在刑法上無處罰依據的(de)問題明(míng)确了(le)單位犯罪及其處罰。
（一）客體要件
本罪侵犯的(de)客體是人(rén)民法院的(de)正常活動。人(rén)民法院是代表國家行使審判權的(de)唯一機關，它對(duì)各類案件制作的(de)判決和(hé)裁定。是代表國家行使審判權的(de)具體形式。判決和(hé)裁定一經生效。就具有法律強制力，有關當事人(rén)以及負有執行責任的(de)機關、單位，都必須堅持執行。即使有不同意見，也(yě)隻能按照(zhào)法律的(de)有關規定，進行申訴，而不允許抗拒執行。維護這(zhè)種生效的(de)判決、裁定的(de)權威，就是維護法律和(hé)法制的(de)權威。就是維護司法機關的(de)正常活動。
本罪拒不執行的(de)對(duì)象，是人(rén)民法院依法作出的(de)，具有執行内容并已經發生法律效力的(de)判決和(hé)裁定。這(zhè)裏包括兩層含義；
（1）是人(rén)民法院作出的(de)判決和(hé)裁定。判決是人(rén)民法院經過審理(lǐ)就案件的(de)實體問題所作的(de)決定；裁定是人(rén)民法院在訴訟或判決執行過程中，對(duì)訴訟程序和(hé)部分(fēn)實體問題所作的(de)決定。作爲本罪對(duì)象的(de)判決與裁定，包括人(rén)民法院對(duì)刑事案件、民事案件、行政案件等各類案件所做(zuò)的(de)判決和(hé)裁定。但從審判實踐看，主要是拒不執行民事案件、行政案件的(de)判決和(hé)裁定；至于刑事案件的(de)判決和(hé)裁定，很少有可(kě)能拒不執行。
（2）是具有執行内容已經發生法律效力的(de)判決和(hé)裁定。所謂生效的(de)判決和(hé)裁定，包括已經超過法定上訴、抗訴期限而沒有上訴、抗訴的(de)判決和(hé)裁定以及終審作出的(de)判決和(hé)裁定等。至于沒有生效的(de)判決和(hé)裁定，因爲尚不具備依法執行的(de)條件，自然不會發生拒不執行的(de)問題。
經人(rén)民法院主持達成的(de)調解協議(yì)書(shū)生效後，能否成爲本罪的(de)對(duì)象？按照(zhào)我國《民事訴訟法》的(de)規定，這(zhè)種調解書(shū)送達當事人(rén)後，即具有與生效判決、裁定同等的(de)效力，由人(rén)民法院負責執行。因而從立法精神和(hé)司法實踐需要上來(lái)考慮，這(zhè)種生效調解書(shū)也(yě)能成爲本罪的(de)對(duì)象，拒不執行刑事自訴案件、民事案件等訴訟中由法院主持達成并已生效的(de)調解書(shū)的(de)，也(yě)可(kě)以以本罪論處。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現爲有能力執行而拒不執行人(rén)民法院的(de)生效判決和(hé)裁定，情節嚴重的(de)行爲。
1.要有拒絕執行人(rén)民法院生效判決、裁定的(de)行爲
所謂拒絕執行。是指對(duì)人(rén)民法院生效裁判所确定的(de)義務采取種種手段而拒絕履行。既可(kě)以采取積極的(de)作爲，如毆打、捆綁、拘禁、圍攻執行人(rén)員(yuán)，搶走執行标的(de)。砸毀執行工具、車輛。以暴力傷害、毀壞财物(wù)、加害親屬、揭露隐私、破壞名譽等威脅、恫吓執行人(rén)員(yuán)，轉移、隐藏可(kě)供執行的(de)财産。命令停止上侵害仍不停止侵害而故意爲之等等，又可(kě)以采取消極的(de)不作爲方式，如對(duì)人(rén)民法院的(de)執行通(tōng)知置之不理(lǐ)或者躲藏、逃避等；既可(kě)以采取暴力的(de)方式，又可(kě)以采取非暴力的(de)方式；既可(kě)以公開抗拒執行，又可(kě)以是暗地裏進行抗拒。不論其方式如何。隻要其有能力執行而拒不執行，即可(kě)構成本罪。
2.執行義務人(rén)必須具有能力執行而拒不執行
倘若沒有能力如執行義務人(rén)本身無執行财産而無法履行判決、裁定所确定的(de)義務，則是無法、不能執行，而不是拒不執行。所謂有能力執行，是指根據人(rén)民法院查實的(de)證據證明(míng)負有執行人(rén)民法院判決、裁定義務的(de)人(rén)有可(kě)供執行的(de)财産或者具有履行特定行爲義務的(de)能力。行爲人(rén)在人(rén)民法院的(de)判決、裁定生效後，爲逃避義務，采取隐藏、轉移、變賣、贈送、毀損自己财物(wù)而造成無法履行的(de)，仍應屬于有能力執行，構成犯罪的(de)，應以本罪論處。
3.必須達到情節嚴重，才能構成本罪
情節尚不屬于嚴重，即使有拒不執行的(de)行爲，也(yě)不能以本罪論處。根據《全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會關于《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第三百一十三條的(de)解釋》的(de)規定，下(xià)列情形屬于"有能力執行而拒不執行，情節嚴重"的(de)情形；
（1）被執行人(rén)隐藏、轉移、故意毀損财産或者無償轉讓财産、以明(míng)顯不合理(lǐ)的(de)低價轉讓财産，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（2）擔保人(rén)或者被執行人(rén)隐藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人(rén)民法院提供擔保的(de)财産。緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（3）協助執行義務人(rén)接到人(rén)民法院協助執行通(tōng)知書(shū)後，拒不協助執行。緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（4）被執行人(rén)、擔保人(rén)、協助執行義務人(rén)與國家機關工作人(rén)員(yuán)通(tōng)謀，利用(yòng)國家機關工作人(rén)員(yuán)的(de)職權妨害執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（5）其他(tā)有能力執行而拒不執行，情節嚴重的(de)情形。
根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)拒不執行判決、裁定刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》的(de)規定，負有執行義務的(de)人(rén)有能力執行而實施下(xià)列行爲之一的(de)，應當認定爲全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會關于刑法第313條的(de)解釋中規定的(de)"其他(tā)有能力執行而拍(pāi)不執行，情節嚴重的(de)情形";
（1）具有拒絕報告或者虛假報告财産情況、違反人(rén)民法院限制高(gāo)消費及有關消費令等拒不執行行爲，經采取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的(de)；
（2）僞造、毀滅有關被執行人(rén)履行能力的(de)重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他(tā)人(rén)作證或者指使、賄買、脅迫他(tā)人(rén)作僞證，妨礙人(rén)民法院查明(míng)被執行人(rén)财産情況，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（3）拒不交付法律文書(shū)指定交付的(de)财物(wù)、票(piào)證或者拒不遷出房(fáng)屋、退出土地。緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（4）與他(tā)人(rén)串通(tōng)，通(tōng)過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和(hé)解等方式妨害執行，緻使判決、裁定無法執行的(de)；
（5）以暴力、威脅方法阻礙執行人(rén)員(yuán)進入執行現場(chǎng)或者聚衆哄鬧、沖擊執行現場(chǎng)。緻使執行工作無法進行的(de)；
（6）對(duì)執行人(rén)員(yuán)進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，緻使執行工作無法進行的(de)；
（7）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和(hé)其他(tā)執行器械、執行人(rén)員(yuán)服裝以及執行公務證件，緻使執行工作無法進行的(de)；
（8）拒不執行法院判決、裁定，緻使債權人(rén)遭受重大(dà)損失的(de)。
根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)拒不執行判決、裁定刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》的(de)規定，申請執行人(rén)有證據證明(míng)同時(shí)具有下(xià)列情形，人(rén)民法院認爲符合《刑事訴訟法》第 204條第3項規定的(de)，以自訴案件立案審理(lǐ)；負有執行義務的(de)人(rén)拒不執行判決、裁定，侵犯了(le)申請執行人(rén)的(de)人(rén)身、财産權利，應當依法追究刑事責任的(de)；申請執行人(rén)曾經提出控告，而公安機關或者人(rén)民檢察院對(duì)負有執行義務的(de)人(rén)不予追究刑事責任的(de)。自訴人(rén)在宣告判決前，可(kě)以同被告人(rén)自行和(hé)解或者撤回自訴。
（三）主體要件
本罪主體爲特殊主體，主要是指有義務執行判決、裁定的(de)當事人(rén)。根據《民事訴訟法》的(de)規定，對(duì)判決、裁定負有協助執行義務的(de)某些個(gè)人(rén)，也(yě)可(kě)以成爲本罪的(de)主體。與被執行人(rén)共同實施拒不執行判決、裁定的(de)行爲。情節嚴重的(de)。以拒不執行判決、裁定罪的(de)共犯依法追究刑事責任。暴力抗拒人(rén)民法院執行判決、裁定。故意殺害、重傷執行人(rén)員(yuán)的(de)，依照(zhào)刑法第 232條、第 234 條第兩款的(de)規定定罪處罰。負有執行人(rén)民法院判決、裁定義務的(de)單位直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)，爲了(le)本單位的(de)利益實施拒不執行判決、裁定的(de)行爲，造成特别嚴重後果的(de)，對(duì)該主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)依照(zhào)本條的(de)規定，以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現爲故意，即行爲人(rén)明(míng)知是人(rén)民法院已經生效的(de)判決或裁定，而故意拒不執行。如果确因不知判決、裁定已生效而未執行的(de)，或者因某種不能預見或無法抗拒的(de)實際困難而無法執行的(de)，因爲不屬于故意拒不執行，所以不構成犯罪。至于行爲人(rén)故意拒不執行的(de)動機是多(duō)種多(duō)樣的(de)，這(zhè)并不影(yǐng)響本罪的(de)構成。
二、認定
（一）本罪與妨害公務罪的(de)界限
首先，妨害公務罪指向的(de)對(duì)象是依法執行職務的(de)國家工作人(rén)員(yuán)。而本罪指向的(de)對(duì)象是已生效的(de)判決、裁定；其次，妨害公務罪的(de)方法必須是用(yòng)暴力、威脅的(de)方法，而構成本罪不要求用(yòng)這(zhè)種方法。但是，在實踐中，有的(de)當事人(rén)拒不執行判決、裁定，往往表現爲司法工作人(rén)員(yuán)到現場(chǎng)強制執行判決、裁定時(shí)（如強制拆除違章(zhāng)建築、強制搬遷時(shí)），當事人(rén)用(yòng)對(duì)執行人(rén)員(yuán)實施暴力的(de)方法阻礙執行，這(zhè)既是拒不執行判決、裁定。又具有妨害公務的(de)特征，通(tōng)常認爲，對(duì)執行人(rén)員(yuán)使用(yòng)暴力，目的(de)是阻礙執行判決、裁定。因此，定拒不執行判決、裁定罪更爲恰當。
（二）本罪與故意殺人(rén)、故意傷害的(de)界限
當事人(rén)以暴力阻止司法工作人(rén)員(yuán)執行判決、裁定，其暴力程度應以造成輕傷害爲限度，如果行爲人(rén)在抗拒判決、裁定執行過程中将執行人(rén)員(yuán)或協助執行人(rén)員(yuán)打成重傷甚至殺害的(de)，則應按牽連犯的(de)原則，從一重罪按故意傷害罪或者故意殺人(rén)罪處理(lǐ)。
（三）本罪與提出申訴的(de)界限
當事人(rén)對(duì)已經生效的(de)判決、裁定，依法具有提出申訴的(de)權利。有些當事人(rén)在提出申訴時(shí)不冷(lěng)靜，可(kě)能會對(duì)有關執行機關的(de)人(rén)員(yuán)發生頂撞。隻要他(tā)未抗拒執行判決、裁定的(de)，就不能按本罪論處。如果是因爲原判決失當或者當事人(rén)客觀上确有困難，緻使判決無法執行的(de)，不能對(duì)當事人(rén)定罪，而應按照(zhào)審判監督程序對(duì)原判決作适當改變。如果由于執行人(rén)員(yuán)執行手續不完備，态度蠻橫粗暴等工作錯誤而導緻當事人(rén)抵制執行判決、裁定的(de)，也(yě)不宜對(duì)當事人(rén)定罪。而應在糾正執行人(rén)員(yuán)工作錯誤的(de)基礎上再執行判決、裁定。對(duì)于行爲人(rén)隻是消極地不執行判決、裁定或者抗拒執行情節輕微的(de)，也(yě)不宜作爲犯罪處理(lǐ)，而應先行教育，進而可(kě)強制執行。
三、處罰
犯本罪的(de)，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役或者罰金；情節特别嚴重的(de)，處三年以上七年以下(xià)有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的(de)，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)，依照(zhào)上述規定處罰。根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)拒不執行判決、截定刑事案件适用(yòng)法律若于問題的(de)解釋》的(de)規定，拒不執行支付贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用(yòng)、勞動報酬等判決、裁定的(de)，可(kě)以酌情從重處罰。