發微信“指導”被告席上的(de)丈夫…被罰2萬！
庭審過程中
爲了(le)“教”被告席上的(de)丈夫
回答(dá)法庭提問
女(nǚ)子不僅起身與被告交頭接耳
還(hái)發微信“指導”
……
近日，永嘉縣人(rén)民法院以嚴重擾亂法庭秩序，妨害正常審判活動對(duì)該女(nǚ)子罰款2萬元。
案情回顧
2021年7月(yuè)，永嘉法院瓯北(běi)法庭公開開庭審理(lǐ)原告李某與被告溫州市某紙業有限公司、吳某買賣合同糾紛一案，被告吳某的(de)妻子王某到庭旁聽(tīng)庭審。
庭前，法庭向到庭人(rén)員(yuán)宣讀法庭紀律并告知違紀後果。
庭審過程中，王某作爲旁聽(tīng)人(rén)員(yuán)無視法庭紀律，頻(pín)頻(pín)從旁聽(tīng)席起身與坐(zuò)在被告席的(de)吳某交談，提示被告吳某如何回答(dá)法庭提問。
法官多(duō)次阻止并予以警告，提醒其注意庭審紀律。
王某随即通(tōng)過手機發送微信“指導”被告吳某進行庭審陳述，并頻(pín)頻(pín)起身示意被告吳某查看手機。
經辦法官當庭對(duì)王某予以訓誡，要求被告吳某上交手機并查閱他(tā)與王某微信聊天記錄。聊天記錄顯示，王某多(duō)次“指導”和(hé)“提醒”吳某如何進行下(xià)一步訴訟應對(duì)，例如“你們多(duō)餘的(de)話(huà)都不要說，就幾句話(huà)，産品是合格的(de)，他(tā)自己寄放這(zhè)裏的(de)”“那個(gè)人(rén)問你的(de)問題，不要回答(dá)。錯了(le)”等内容。
鑒于王某的(de)行爲嚴重擾亂了(le)法庭秩序，妨害了(le)正常審判活動的(de)進行，法庭立即宣布休庭，将案件延期審理(lǐ)，并在庭後對(duì)王某開展談話(huà)。
談話(huà)過程中，王某對(duì)以微信聊天的(de)方式指導和(hé)提醒當事人(rén)庭審陳述的(de)事實予以承認。
法院認爲
旁聽(tīng)人(rén)員(yuán)王某在庭審過程中頻(pín)繁從旁聽(tīng)席起身與被告吳某交談，并以微信聊天的(de)方式指導被告吳某庭審陳述，擾亂法庭對(duì)被告吳某的(de)正常提問，其行爲違反法庭規則，擾亂了(le)法庭秩序，妨害了(le)審判活動的(de)進行，對(duì)旁聽(tīng)人(rén)員(yuán)王某作出罰款2萬元的(de)決定。目前，王某已繳納罰款。
法官說法
司法是維護社會公平正義的(de)最後一道防線，庭審是人(rén)民法院行使國家審判權的(de)重要環節。良好的(de)法庭秩序既是保證訴訟活動順利進行的(de)前提，更是彰顯國家法治尊嚴、維護司法權威的(de)需要。隻有通(tōng)過規範的(de)法庭秩序和(hé)嚴格的(de)法庭紀律，才能充分(fēn)保障庭審活動的(de)順利進行，才能使訴訟參與人(rén)的(de)合法權益得(de)到保障。
因此，在莊嚴的(de)法庭中，訴訟參與人(rén)及旁聽(tīng)人(rén)員(yuán)都應當遵守法庭紀律和(hé)規則，服從法官或獨任審判員(yuán)的(de)指揮。藐視司法權威、擾亂法庭秩序、幹擾庭審活動的(de)行爲将受到法律的(de)制裁。
同時(shí)，旁聽(tīng)庭審是公民的(de)權利，是人(rén)民群衆參與司法監督的(de)重要形式，是人(rén)民法院開展法治宣傳的(de)重要途徑，但任何濫用(yòng)旁聽(tīng)庭審權利幹擾正常庭審秩序的(de)行爲必将受到法律的(de)嚴懲。
法條鏈接
《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百一十條規定，訴訟參與人(rén)和(hé)其他(tā)人(rén)應當遵守法庭規則。人(rén)民法院對(duì)違反法庭規則的(de)人(rén)，可(kě)以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。人(rén)民法院對(duì)哄鬧、沖擊法庭，侮辱、诽謗、威脅、毆打審判人(rén)員(yuán)，嚴重擾亂法庭秩序的(de)人(rén)，依法追究刑事責任；情節較輕的(de)，予以罰款、拘留。
《中華人(rén)民共和(hé)國人(rén)民法院法庭規則》第十七條規定，全體人(rén)員(yuán)在庭審活動中應當服從審判長(cháng)或獨任審判員(yuán)的(de)指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得(de)實施下(xià)列行爲：
（一）鼓掌、喧嘩；
（二）吸煙(yān)、進食；
（三）撥打或接聽(tīng)電話(huà)；
（四）對(duì)庭審活動進行錄音(yīn)、錄像、拍(pāi)照(zhào)或使用(yòng)移動通(tōng)信工具等傳播庭審活動；
（五）其他(tā)危害法庭安全或妨害法庭秩序的(de)行爲。
檢察人(rén)員(yuán)、訴訟參與人(rén)發言或提問，應當經審判長(cháng)或獨任審判員(yuán)許可(kě)。旁聽(tīng)人(rén)員(yuán)不得(de)進入審判活動區(qū)，不得(de)随意站立、走動，不得(de)發言和(hé)提問。